要普選就別望高度自治

"要普選就別指望高度自治, 要高度自治就別指望普選."

這是一個對香港政局和普選的"中國式"(作者自謂)看法, 作者應是個經濟社會地位不低的中國知識份子. 我想, 內地抱這種中國式想法的人, 大有人在. 甚至相當普遍也未可知.

收錄下來, 並非認同, 無意爭論, 更非示眾以煽動人去批評. 我猜想他的想法, 反映的是另一個世界裡另一種mentality. 錄下來, 只是想了解這種看法背後的來龍去脈: 一個社會到底要有怎麼樣的觀念, 人才會在這種看法? 這些觀念是怎樣一步步變過來的? (對"香港式"亦然.)

也許, 這將是我要好好思考的問題.

-----

量子自白, 民主與普選:
http://sixianghuayuan.blogspot.com/2007/09/blog-post_11.html

我當然是反對在香港實施普選的。在我看來，香港彈丸之地，根本沒有必要推行具有主體意識的民主制度。

這種看法，與其說是對民主制度本身的看法，不如說是對香港、中國兩個地方，那裏的感情更深，那裏的歸屬感更強的差別。以我這個具內地背景的人來說，抱這樣的觀點是不出奇的；而對那些在香港土生土長，很少回內地，甚至回不了內地的人來說，香港的主體意識高於中國，也是很正常的；這根本是兩個立場的差別，屬於不可調和的矛盾。

如果完全從中國的立場來看，香港完全沒有實施民主的必要，只有弊而無利。民主制度並不能保證行政質素，尤其在香港的大政方針都是爲中央所控制的情況下，民主在香港充其量就是一個花瓶而已，而很容易變成小孩子的意氣之爭。

但在香港實現民主，有一個很大的風險，就是有可能選出一些反中亂華的領導人，成事不足，敗事有餘。中國的發展，正處在關鍵的時刻，實在不應該爲了香港而再鬧什麽折騰，沒有必要去冒這種風險。考慮到臺灣的局勢，中國和美國之間的鬥爭，如果在關鍵時刻，香港和中央不是一條心，那就非常麻煩了。

事實上，要求在中央給予香港民主，對中央來說也是不公平的。當初給予香港循序漸進實現普選的承諾，根本是一個錯誤，現在中央自己要吃下這個苦果，把這場戲演下去，虛耗香港和內地的人力物力。一個地方政權，怎麽能有普選制度呢？紐約市民可以普選紐約市長，這是因爲，紐約市民大部分的政治生活都是在聯邦層面決定的，是由另一套機制和制度決定的；在法律給予的授權範圍內，紐約市民普選出來的紐約市長，只是對城市行政中某些範疇實現了按他們意志的決策，其他大部分的，是由全美國人民來決策的。作爲一個地方政權，如果香港要實現全面民主，首先就要放棄高度自治，把大部份的行政權利回歸中央，只把屬於市政管理的行政範疇留在特區，但香港人會同意嗎？

有取必有舍，總不能什麽都以爲伸手就可以取得，自己什麽都不用付出。權利和義務是對等的，如果香港不肯放棄自己在高度自治上某些特權，那又憑什麽去要求中央去承擔在香港實施民主制度出現的風險呢？

-, 香港政局的中国式解读
http://sixianghuayuan.blogspot.com/2007/07/blog-post_7025.html

香港人说到香港政治，总爱套西方的理论和概念，例如路线图，时间表，双普选；关注的，是一些行政职位的归属，例如行政长官，三司十一局，立法议员等。说来说去，都是关心一些“规则”，“位置”。

这种思维方式，如果说不是十分幼稚的，也是离现实情况相差甚远。媒体上说描述的香港政局，只是自欺欺人的游戏，但如果真的有人会去当真，实在是误人不浅。

香港是中国的地方，而真正在政治舞台上的决策力量都是来自中国，所以香港的政局自然也要按中国的意志塑造，按中国的游戏规则来运行。

而中国政治的游戏规则是什么？

关键就是“人”，余者皆无足挂齿。

在国民党时代，蒋介石三起三落，几度在野，但执政地位稳如泰山，职位的起浮，党章国法的更替，毫无影响。

毛泽东，邓小平，就更不要说了。

为什么会这样，关键是“人”的作用，背后山头，派系，人脉，反而是那些规则性的东西，纯粹是摆设。

香港的政治，自然也是如此。

发展至今，香港的政治形势已经非常明显，就是两派在角力，所有的政局变动，所有的博弈，都围绕这两派力量的交锋展开。

一派是中央派。以中央对港工作机构为主，香港左派为辅。

另一派姑名之“曾派”，无须再说。

至于所谓的“民主派”，则连一股政治力量也算不上，充其量只是作为曾派的棋子和筹码，挟以自重。

“曾派”自然有其一套理念，中央派亦然，两者针锋相对，步步为营。

在2003年以前，香港政局是中央派一统天下，但中央后来从大的图局出发，给予了“曾派”崛起的空间。

在回归早期，中央对香港充满防范，生怕成为反共基地，所以对香港治理的要求上，不容有失，宁可放弃管理的素质，也不要给国家带来风险。

胡温上台，一方面更有自信，另一方面，国际局势缓和，美国不再把中国当做要颠覆的政权，所以在香港上可以放手，让治理能力较高，但政治忠诚度可疑的曾派上台。

但曾派当然不是吃素的，也不甘心让香港只是成为中国图局中的一个角色，想有所作为。

中央当然心知肚明，尽力防范。

国共两党，斗来斗去，其实都是一些派别之间的斗争，甚至自己内部也是斗个不亦乐乎，有中国人的地方，必然是这样的。

香港的政治，也定然是这样，中央派和曾派的斗争，起码要斗个二三十年才能算玩，两派不断角力，而这和那个特首的在任离任，任期多久，那一种政制，那一张路线图，什么采用什么样的游戏规则，根本没有任何关系。你见过有那个真正的中国政治家会去理会这些东西？

而在这其中的所谓政制争议，只是用来糊弄人的东西，如果把这些当真，那就是大错特错了。