何俊仁, 梁國華

壹週刊 2010-08-19 A080-084 | 時事 | 非常人語

仁哥開火----何俊仁

大家總是將焦點放在何俊仁的頭部，就連綽號也叫「鐵頭仁」，可是記者覺得他像極《Toy Story》裡面的薯蛋頭先生。不約而同，鐵頭仁與薯蛋頭玩具都在五十八年前誕生。

政改一役，民主派支持者罵他轉；記者也以為他就像薯蛋頭先生，一砸之下眼耳口鼻掉下，落得個面目模糊的民主派。

事隔不到兩月，鐵頭仁民望勁升，成為第三受歡迎立法會議員；最近白鴿黨支持度也升了一16%，「我一向估到，但你見公民黨也升了。」這個民主黨主席說：「不少人企硬（反對政改方案），但這兩邊人不一定排斥，鄭家富也高。」

反觀社民連下跌，「有支持者問，社民連咩事？點解靜晒？係咪（因為黃毓民）個仔拉？」

基於市民眼睛是雪亮的，鐵頭哥哥未必一定赤化。

訪問期間，他炮轟特首、司長、共產黨，廣結仇家，距離建制派便更遙遠，雖然他說：「我不需要用說話來證明我不是建制派。」

「權力來源好緊要。當年彭定康跟馬卓安有交情，英國外次到港，肥彭挑佢。」何的權力來自選民，「有人話我見李剛，高官喎，我話你知，我見胡錦濤都係咁話，我唔會怕你，我怕你什麼？你又唔可以炒我，又唔會殺我！」

何俊仁跟記者說，往後再跟中央談判時，希望曾蔭權加入，可是他對特首踩得很盡，以煲呔的胸襟，應該睬佢都傻。

政改時候，他不是代表香港人，只是中央一個印鑑，rubber stamp，起碼我們的印象是這樣，他說：「我唔係咁！」但佢話唔到俾我聽。所以我話佢廢廢，有些人認同。當然，廢廢不是全廢，可能他做了什麼，我不知道。

如果我是他，起碼公開講是否支持直選，起碼保持異議：「我唔同意（中央）這個睇法，但你決定了，我沒辦法。」但佢唔夠膽講。

他頂多只是一個行政人才，卻自封政治家，真係笑死人。我覺得他由頭至尾，提升上去，不是他能力所及，可能他是很好的執行人；作為政治人，每次無稿就錯，竟說極端民主是文革，他上到大陸都被人笑。坐得這個位，人家定會問他最敏感的問題，跟阿爺的關係，之後問六四，這是考試ＡＢＣ，他應背熟答案，但也答得不好。

你應該記得Jimmy Carter（美國前總統卡特），好少總統像他，做一屆便玩完。他做州長OK，一做總統，遇到大事，完全無能力應付，第二屆便輸了。有人品評他：「The job is too big for him!」

我們的特首遇上重要大事，處理不到，probably the job is too big for him。第一把交椅與第二把交椅是天與地的分別，你可能是一個很好的師爺，但一坐上特首，分別便在這裡。你想想，Reagan（列根總統）唔使點做，但要有political judgement，判斷要好準確，第二用人要叻，第三要inspire public confidence，要人信你，只此三樣，其他小事可以不理，所以Reagan成日放假；Jimmy Carter日日做十二、三個鐘，就像阿董。

如果你問我，對唔住，這個job唔適合佢（曾蔭權），佢無political judgement，點解？佢無政治理念。要有政治理念，才support到政治勇氣，因為世事有時不是計較成敗，去到某條線要堅持一些，否則唔撈，就係咁簡單。

生存

中央看見他政治歷練不夠，但這不是死位，中央只有政治錯誤才是致命的錯，以阿曾咁鬼死小心，只會犯對香港人來說的政治錯誤，講埋晒戇居。

不只失言，有理由相信，有些事中央插手，例如紅灣半島、西九，當時新世界話明無得傾，唔拆起過，點向股東交代？但三日後就轉，點解？我睇唔到阿曾搞得佢掂喎！

他在這個制度生存到，是一國兩制不幸的地方。生存好困難，要犧牲自己好多，而好多時，有才能 、有性格的人生存不到。阿曾的生存能力可能高過他其他能力，你見阿董死，陳方安生死，佢都未死，這兩個人肯定叻過佢，起碼有些地方叻過佢。

在這個大時代，一國兩制的微妙關係，一個好珍惜自己拿到爵士，迷戀英國文化的人 —— 他不認識中國文化，國語都唔識講 —— 都上到位，你便看見一國兩制荒謬的地方，最後生存的政治領袖是什麼人？未必是香港人覺得理想的人，未必值得驕傲的人，坦白講，曾蔭權不值得我們驕傲，但佢搵到食，一開始在蜜月期還得到幾高民望，當時我幾奇怪，無理由佢值得咁高民望。

無論如何，如果survival便是勝利，香港有點悲哀，他勝利了，因為他生存到。我也不覺得陳方安生好認識共產黨、中國文化，不過有原則的人、叻人好難生存，一國兩制不容許太有原則、有性格的人。

（共產黨需要奴才坐鎮這個位？）如果人人覺得他是奴才，他便失敗，所以不需要這種奴才，需要叻少少的奴才。（不能廢到出面？）你說得對，不能廢到出面，所以在這個制度下，俾你做（特首）都唔好做，點做？

三司

香港將來都係大鑊，無民主都係死，你睇幾個司長都好差，完全沒有政治歷練。唐英年是太子仔，咬住金鎖匙上，靠人脈關係。他是好好先生，作為朋友 —— 當然我無資格跟他做朋友 —— 我相信他是幾平和的人，劉千石也說他是相對有良心的資本家，但從政這樣不足夠，我跟他做過兩年立法會，記不起他講過什麼說話。

鬍鬚曾直情無晒鬥志，有次他不舒服（去年心絞痛通波仔），之後上班，我帶一、兩個立法會同事上去探他，只想寒暄兩句：「身體點呀？」他也戰戰兢兢，步步為營，找兩個副官在旁，整張長，分兩邊坐，像中聯辦。如果他有些鬥志，想做些事出來，不會到今日仍然停留在這階段。

那年金融海嘯，他好想我們通過財政預算案，當時budget二千億，如果加三百億創造就業，我們便支持了，但他不肯；減到二百億，李卓人都肯，都無偈傾；那二百億不用俾credit我們，就當作應民建聯要求，入他們數，都係唔得，結果那年廿幾票反對。到了六月，他卻拿百多二百億上來，本來可以當日給我們的，就是不肯提早兩個月。這令我覺得佢無乜鬥志，我唔覺得佢可以選特首。

黃仁龍能力比較強 —— 但有人傳佢會唔做，因為無癮 —— 我相信他的integrity，但有一、兩單案，我們法律界覺得好有問題：王見秋案，你話唔告，當然你可以酌情處理，但睇證據，如果這個不是王見秋，一早告，無得解釋。

（黃仁龍、王見秋是老死？）個圈子好細，大家都熟。你見馮華健單案，無人敢審，最後李國能點名叫一個人做。這對大狀公信力影響好大，證據咁清楚，點解唔可以審？（眾人跟馮友好？）唔會friend到咁，但大家唔想得罪人。

我們律師樓做最多醫療疏忽，發現醫醫相，搵港大醫學教授指證中大教授，好難；搵伊利沙伯醫院醫生指證威爾斯醫生，好難好難，香港始終地方細，大家是師兄弟。今次大律師公會整單咁（大狀相），也是因為圈子細，但也不應該不做。

中共

港人上街，捍自由多，爭取民主少，何俊仁解釋原因。

香港人好清楚知道，只要有自由，可以搵錢，不要動輒拉人，不要封鋪，不明顯審查新聞自由，不打壓遊行示威，總之讓人覺得生活方式不變，否則燈，所以政府不敢碰支聯會，一碰燈；李柱銘、司徒華唔好拉，他們是燈，廿三條就是碰這些。

好了，爭取民主，人有無能感，你要阿爺交權出來，有點與虎謀皮，這種無能感導致出來（示威）人數不多。我的朋友說今次否決（政改），七一好多人出來，特首就會瓜柴，中央會再拿方案出來，大家滿意……唔會o架，第一無咁多人出來，第二北京唔會讓步，即使阿曾下台，小事，換人再上，又一個蜜月期，做好多令人條氣順番。

我本書有講「圍城下的偏安格局」，你不改變城外包圍者（中央）心態，即使打到城內（特區）政府都無用，換過個囉，類似傀儡，董建華退下，曾蔭權上，之後唐英年，對他們來說無所謂，但權力架構不會讓你改變。人們便知道拿這個惡爺沒法，只有守住，長遠抗爭。

長期以來，好多人唔信共產黨，甚至恐懼共產黨。我唔恐懼共產黨，我知道它厲害，但不迴避，要應戰，我現在做的就是跟它交手，改變它。（改變共產黨？）當然，我盡我一分力量，許家屯 —— 雖然走佬 —— 他說過：「促進和平演變。」這個時代，無能力革命，只有爭取改變它，這個極權專制政府是我一生要改變的對手，我要改變一個極權制度，真正釋放人民。

話雖如此，政改至今，兩份左報擔當民主黨的王朝、馬漢，經常護航，難免令人懷疑白鴿、共產兩黨有路。

好心他們不要說那麼多，我們不需要他們的政治解說，尤其他們的思維跟我們很不同。（人家以身相許，也不受溝？）但你知道他們反轉個肚是什麼。我最想要的解說就是這樣傾偈，所以今次你問咁耐，都算啦，你有心，我便談多一點。希望我說的不是太廢！

蘋果日報 2010年07月31日
八方人物：民女不是神「保護嘅係一個價值」

記者　許偉賢

「差人搶嘢！」 50歲的支聯會常委梁國華，兩個月前在時代廣場外做了 80後式的「激進」行為──死攬着被警方及食環署人員強搶的民主女神像不放。其實，相較 14年前在天安門廣場上獻花，這一次算不了甚麼。「我唔係勇敢，只不過了咗一個心願。」那一個舉動，差點令梁國華成為第二個劉山青。

一切要從 89年 6月 3日說起。當年 29歲的梁國華突然心血來潮，要到與中國類同的地方體驗社會主義生活狀況。他選了蘇聯，由北京乘坐東方快車前往。他訂了 6月 3日的航班，出發前一晚明知北京「出事」，仍然繼續旅程。結果機上的 11位乘客，「一個一個被屋企人 call落機」，剩下他與四位日本公司熊谷組員工，「佢哋係去接番啲國民，仲問我點解仲去上面旅行」。

村民擋軍隊　感動加入

落機後在機場酒店住了一晚，翌日準備乘車到使館區申請簽證。「嗰時冇車出，但路邊就有排軍隊，有好多中國人圍住佢哋；有人問我係咪香港人，話政府噚晚殺咗人，唔想畀佢（軍隊）入去再殺人，要圍住佢。」

這一幕令他深受感動，終在當地逗留三天，並成為抵擋軍隊進城的一員。有村民在 6月 7日跟他說：「你回去吧，將這件事告訴所有人，我們就會好開心。」梁國華將身上所有剩餘物資交予村民，隻身回港，對此事一直念念不忘，「我應承過要為佢哋做啲嘢」。

天安門獻花　公安查問

90年逛年宵，途經支聯會攤位，往事忽然湧上心頭，「我買咗 100張揮春同 50張書籤，由銅鑼灣派到西環；之後又再去買，去港大派。到第三次去買，同支聯會義工傾偈，佢哋知道我原來買嚟派街坊，即刻問我有冇興趣做義工。我即時應承，仲即刻幫手喺現場派」。

回歸前一年，梁國華有個想法，「好想去天安門廣場行一趟，有啲嘢好想表達」。當時已是支聯會常委的他「驚出事」，特別參加北京旅行團，希望有其他團友「掩護」，結果他成功進京。到了參觀毛澤東紀念堂那一天，他向團友說要去買花，獨個離了隊，拿着花束踏入天安門，走近人民英雄紀念碑，「我一擺低紮花，即刻有公安同便衣上前捉住我隻手，然後拉我上附近一部車盤問」。

惡形惡相的公安指他違法獻花，梁國華卻膽大包天「駁嘴」，「我話如果有人喺城樓嗰邊，想拎紮花過去拜毛澤東而你唔畀，係犯反革命罪；你妨礙我堅持毛澤東思想，更加違法」。公安不防有此刁民，氣得不得了，「佢好嬲，即刻大叫你攞番紮花即刻走」。
看民女被搶　死守不放

公安放人，梁國華即撇，卻在離開廣場前的隧道口再犯險，「放低花、鞠躬，然後逃走，嗰班友已追緊上嚟」。在毛澤東紀念堂等候他的團友，知道他在天安門獻花後個個破口大罵，「佢哋話你儍 o架，知唔知有個叫劉山青俾人拉咗呀？我冇諗呢個問題，只係覺得應該做嘅就要做」。 97年 7月中他再次入境，這一次終於被認出，從此沒有了回鄉證，「我累咗其他叫梁國華嘅人，因為個個入境都被人盤問，我識嘅都有三個」。

今年 5月 29日，他看着民主女神像在時代廣場被搶，表現十分激憤，「我點可以企喺度蹺埋隻手等佢搬走」。結果他死守不放，高叫「差人搶嘢！」做了 96年後另一次好激的行為。他重申民女不是神：「我要保護嘅係一個價值，唔係一個塑像咁簡單。」