欺壓與排斥 (存錄)

(from 飲者)

較早前程老師來電申訴，刺激我瀏覽過去十天香港報章（YAHOO新聞網）有關禽流感的報導和言論，發現幾樣野:

1.報導裡所訪問的「有關專家」，「醫學界」etc.，基本上是勞永樂一個人在吹噓，講到而家好大鑊咁。而他基本上是從一個「對抗式醫療」的立場來思考的，自然鼓吹殺雞，總之見到任何不妥當就砍掉唔駛煩。

2.有些養賽鴿人士聲言不能接受政府的做法，但似乎沒甚麼人注意。反對聲音都被忽略了。

3.政府現在是立例禁止「私養家禽」，不再容許「飼養二十隻以下無須領牌」。那到底是「完全禁絕私人飼養」還是「飼養一隻都要領牌」？請問又沒有人可以解答？（憲報只登載修改的字眼和標點，不登法例全文，玩死。）

4.各報社論囿於正統城市「現代化」觀點，一直推波助瀾，還要求政府快點立法，還到處找執法漏洞，要顯示自己「監察政府得力」。

5.成單野其實好鬼POLITICAL，大型農場一定支持政府修例，於是講到私人飼養怎樣怎樣危險；傳染病西醫如勞永樂之流一定大力吹噓；政府怕又一鑊 SARS，幾大都快斬。立法會更怕被人噓，一於急急拍版。北區村落阿伯阿婆毫無經濟力量毫無政治bargaining power，只有眼光光看著你把他的雞餓「充公」-- 他們那生蛋可以賣錢維生或者自食的寶寶走了，還剩甚麼？

呢單野，由community health issue帶出了power issue，是經濟強勢的城市人對鄉村邊緣弱勢群體的欺壓，來闊一點來看，更是一個其實過時的「工業文明世界觀」排斥一個「與大自然共存」的世界觀。

各位香港同胞，怎樣？

起來，不願做奴隸的人們！

延伸:
* 飲者, 小兒任我游的命運

--

PS:
(from sidekick)

www.kwing.cn : 我不想說我是雞 (swf)

我不想說我很清潔，我不想說我很安全，
可是我不能拒絕人們的誤解，
看看緊閉的圈，數數剛下的蛋，等待被撲殺的危險。

吃我的肉，我沒意見；拿我的蛋，我也情願；
可是我不能容忍被當作污染，
想想命運的苦擦擦含淚的眼，人的心情我能理解。

一樣的雞肉，一樣的雞蛋，一樣的我們咋就成了傳染源，
禽流感，很危險，誰讓咱有個鳥類祖先。

孩子他爹，已經被處決；孩子他哥，抓去做實驗；
這年頭做只雞比做人還艱難，
就算熬過今天就算過了明天，後天估計也得玩兒完。

一樣的雞肉，一樣的雞蛋，一樣的我們卻已不值一錢，
一樣得吃肉，一樣得吃飯，人不能沒有雞的世界。
一樣的雞肉，一樣的雞蛋，一樣的我們卻過不了本命年，
一樣得吃肉，一樣得吃飯，人不能沒有雞的世界。

"我不想說我很清潔，我不想說我很安全，可是我不能拒絕人們的誤解，看看緊閉的圈，數數剛下的蛋，等待被撲殺的危險。......一樣的雞肉，一樣的雞蛋，一樣的我們咋就成了 "傳染源"....."

這幾句趁著"養雞等於藏毒"的當兒, 聽起來倒也傳神----雖然歌詞其他部分, 有點兒搧情, 也說得大自然在人類面前太過卑屈, 而且認命心態濃得令人不安.