答思存, 兼牢騷簡約的新聞報道

溯洄從之

(上次說起九鐵的廣播)

......乘客請轉乘其他交通工具.

思存, 其實我是說那句話太空洞. 聽了也不知下步怎樣做.

如果火車的廣播加一句 "乘客請 到上水 轉乘其他交通工具.", 聽起來還可以見步行步, 心也定一點, 那就是真細心.

否則, 就好比你不見了東西, 心中著急發狠四處找, 好像放了這裡, 又好像放了在那裡, 旁邊的人還很好心來提議你, "唔見左野呀? 到到都搵下啦. 到到都搵下就搵到嫁啦. " 一樣.

走了尾班車已經夠徬徨, 心神不定之際, 記不起怎樣轉乘其他車過境(唉, 上次某人講過又無留心記清楚). 冷不防廣播再來一句如此 "關心", 心中豈不更亂更氣急敗壞?

有時候對心中著急六神無主的人, 你給他一個不清不楚毫無章法的提議, 往往適得其反, 反而更打亂他的心神.

我是這麼想.

意猶未盡, 多牢騷一句. 現在不少電台電視的新聞報道, 對於地名等重要資料簡約得近乎吝逼: 只在起頭一提, 以後整段報道也不再提起. 於是你要是聽到一兩句才留意起那段報道, 你接著的30秒一分鐘就只能聽到一大堆描述和當地記者講講現場情況, 卻始終弄不清在甚麼地方發生了大事情.

電台電視的時間的確寶貴, 不過也該容得下印度巴黎等一兩個字多說一兩片吧. 也許我是太苛刻了.

所以有時候聽到前後呼應, 清楚齊全的新聞報道, 倍覺撰寫新聞稿真是一門學問, 十分欣賞.