為甚麼 Linux 沒有吸引力

Jacky, 免費與自由: (tailored quotation)

這篇文章一針見血： Windows is Free 。

為甚麼 Windows 是免費的呢？因為翻版。

對於微軟來說，這大量的翻版使用者，沒有做成很大的影響。因為主要收入都是來自公司、機構等，他們必需依法使用付費版本。很多軟件如 Office、Photoshop、Dreamweaver，實際上都是以這種變相「民用免費，商用收費」的模式來營運。

「民用免費」影響深遠，由電腦、軟件使用的普及，到資訊科技的發展，網絡時代的來臨等等，都有莫大的關係。這自不然令人想起 Free Software 自由軟體的理念：不受限制地自由使用、複製、研究、修改、分發。

自由軟體業可以以賣服務、支援等為核心，非自由的軟體業可以靠「商用收費」來營運。音樂、電影、書籍等產品以普通用戶為對象，又不是賣服務，將「民用免費」和「自由」的概念放在這些東西上可行嗎？