posts | comments | archives | links | create | song
(reminder: all quotes here are fiddled, probably.)

liquidity

by sf on Samstag, September 08, 2007 at 00:22 8 comments


套現能力/套現(換貨)力

打完收工. (see duke)

8 Comments:

:: Blogger DoA (08.09.07, 02:03   ) sagt...

唔，我也有想過用套現，但說liquidity時很多時是說可轉換做其他資產的能力，不一定僅指變成現金的能力。所以用套現，是過左龍，一換就換到最liquid的現金，而把各種資產之間互換的意思消滅了。這樣，其實也有缺失。

如果套現確當，林行止亦應該不會想不到吧。



:: Blogger sf (08.09.07, 12:12   ) sagt...

公爵, 這不是我說的, 是依你說的 (其實我不知道甚麼是liquidity):

"筆者(林)認為譯「變現性」更可取。...變現性，可以理解成變做現金的能力。"

--

既然如此, 套現換貨力,
或文雅點: 套現易貨力,
再不然大膽些, 周轉度.



:: Blogger DoA (08.09.07, 12:13   ) sagt...

唔，這個的確有點麻煩，變現以現金為最終的指標，但直接譯成套現又有不妥。

難，等我再請教高人。不過你提出的令我看到自己說得不準確的地方，謝謝。



:: Blogger DoA (08.09.07, 12:19   ) sagt...

其實英文liquid很傳神的，有些資產比較流質，可變性高，易變更另一種資產的時間短，折讓小（如股票），有些所謂固定資產（fixed asset），如工廠的機器，可變性低，和其他資產作交換時（不一定是現金），折讓較大。

提出liquidity一詞，是談及美國的次按，就是liquidity出了問題，本來「流動」的資產「杰左」，就大鑊了。



:: Blogger DoA (08.09.07, 12:21   ) sagt...

周轉度，不錯不錯，讓我試試放回實際語景，看看效果。

再謝。



:: Blogger sf (08.09.07, 19:39   ) sagt...

公爵, 周轉度是亂來的. 最重要的問題是"現"如何成為liquidity的中心/樞紐, 甚麼套現能力in effect等於liquidity. 譯名反而是無所謂的小事.

另,
1. 資產折理力 - 資產折 *現* 力?
2. 最終指標 - 不如說是最關鍵指標.



:: Blogger Blogger70th Floor (08.09.07, 22:11   ) sagt...

> 本來「流動」的資產「杰左」，就大鑊了。

神來之筆也



:: Blogger Blogger70th Floor (08.09.07, 22:12   ) sagt...

喂呢個真係幾正！



coComment

:: Kommentar veröffentlichen
　(留言請留名, 謝!)

<< Home