值得深思的個案

溯洄從之

What's happening? 為甚麼社署要對付這個母親? 為甚麼要調查五年? 他跟社署達成甚麼協議? 社署用甚麼方法使當事人一面受起訴,一面肯還款? 社署難道不意識到這次起訴會引起使政府陷於尷尬? 這個母親每月能領取多少綜援? 一家六口子女全部在學, 所領取的綜援夠用嗎?

單親母騙21萬綜援 官讚慈母 輕判服務令
(明報) 11月 16日 星期四 05:05AM

【明報專訊】獨力撫養5名子女的單親母親隱瞞在菜檔任散工約7個月共有5萬元收入，3年間向社署多領取21萬元。母親昨在屯門裁判法院被判240小時社會服務令，裁判官讚揚被告是慈母典範，在事件揭發後財政緊絀下盡力還款，長女出外工作後已不再領綜援，但仍須判最高時數社會服務令，以反映案件嚴重性。

被告陳少英（49歲）昨在庭上以紙巾輕擦眼睛，被告5名子女亦有到庭支持母親，其間最年幼的兒子因身體不適先行返家。她早前承認7項以欺騙手段取得財產及欺詐等罪。

長女覓得工作 主動放棄綜援

裁判官郭偉健判刑時指出，被告在申領綜援的3年間，曾當了約7個月的菜檔散工，而有關收入亦未必影響她申領綜援資格。另外，被告與社署達成協議，從 2003年開始每月向社署還款1500元，直至目前為止，已償還了逾6萬元，一家6口生活水平已低於基本需要。他又考慮到被告全家在長女找到工作後，已主動放棄申請綜援，全家每月只靠長女的1.3萬元過活，扣除向社署還款及稅項後，只剩約8500元作6人的生活費。在有限資源下，被告仍盡努力還款給政府，可見被告並不想濫用公帑。

郭偉健讚揚失婚的被告是慈母典範，犯案時子女只有8至15歲，均在求學。被告的行為亦令人感動，雖然如此，騙綜援始終是法理不容。但考慮被告長女剛出外工作，次子讀書成績很好，三女勤力找工作，終於「守得雲開見月明」，認為再「打散」這個家庭是不必要，也不能幫助社會；因此，判以最高時數，即240 小時社會服令，以反映罪行的嚴重性。

獨養5子女 領綜援做散工犯例

他批評，社署從01年展開調查至今，拖延了5年時間，令被告長時間受困擾及打擊，引致失眠及消化不良。

案情指被告在98年5月，指自己是單親母親，育有5名兒女，丈夫亦已離家。被告聲稱沒有工作，離家的丈夫沒有給家用。社署完成覆核後，於同年6月向她批出綜援。至01年4月為止，她共獲逾30萬的綜援。社署於同年6月進行抽樣調查，發現她領綜援期間，約有7個月在菜檔任散工或兼職。

【案件編號︰TMCC2598/06】