辯論就是社會教化, etc

kafailo, 辯論教不了明辨是非:

好辯論員服務的不是自己的心﹐而是形勢﹐是立場。無論如何都要指出自己的立場是對的﹐更加要駁斥對方是錯的。這樣的教育能出哲人﹖官僚系統倒須要這樣出來的人。辯論是社教化活動﹐不是智力訓練。

-, Conform 的奴性:

Cambridge 字典的例句在說﹐雖然在某些機構內人一定要 conform ﹐但這是個不得已的順從。兒童 conform 更加叫人心痛。雅虎字典卻表示 conform 是大家都願意做的事。每個學生都要 conform ！當中的分別﹐就如那個才子說的「奴隸」和「奴才」之別。

-, 政府廣告的說服力:

守門人一臉慚愧﹐黑人司機的公事公辦﹐凸顯了對方的渺小。黑人司機那個萬分不願意的表情﹐才是人性﹐才有說服力。換了是香港政府的廣告﹐他一定會笑笑口開門﹐然後旁述說兩句押韻的口號﹐共創和諧社會甚麼甚麼﹐然後觀眾當他們是傻瓜。

-, 讀書小記:

北島的《回答》擲地有聲﹕

卑鄙是卑鄙者的通行證﹐高尚是高尚者的墓誌銘。