投票是有後果要負的抉擇

梁文道, 投票不只是為了表達民意:

投票是一次決定性的抉擇。餐館點菜，侍者記下菜名轉身而去，一頓飯的好壞就這麼定下來了。菜不好吃可以退回去，但選出來的人不理想，就只能等下回了。

當年英國首相貝里雅不顧高達七成的反對民意，悍然出兵伊拉克，英國人能奈他何？除非發動罷免案，而那是另一次的決斷了。

投票是一個你必須承擔後果的決定，它不是你興之所至的一句感歎一則留言。尊重民意施政當然很民主，但它和「人民決定」的政治始終是不同的。

而且這後果投不投票都得同負。不投票也是一個必須承擔後果的「決定」。



PS: 大公社評

2008-09-07

特區新一屆立法會選舉投票今日舉行......手中一票，是投向愛國愛港候選人、還是落到反對派手上，涉及的不僅是某一政黨的輸贏，而是關係到特區長遠發展與全港市民的共同福祉。

2008-09-09

未來立法會的議事水平會否進一步下降和走向「街頭化」......市民如果不能更好支持立法會內的愛國愛港和中間力量、更好支持特區政府依法施政，最終社會和市民將會付出代價。

大公社評的說法, 正好跟梁文「投票是一個你必須承擔後果的決定」一個路子. 看來他們在這事上還蠻有共識呢.