二十年了

力氣用在別的地方不是更適宜嗎？（TSW，或鄧小樺）

九二年已經有《鏗鏘集》報導過學生領袖現在都下海賺錢、只關心自己了啊——誰還會以為八九六四只繫於幾個學生領袖的成敗呢？我們現在要追討的，是無名者的性命。這位學長最後勉勵我們去看紀錄片《天安門》，我們失笑——上學生報討論六四，看《天安門》是入門式啊。

然後你要從這麼基本無聊的起點去和他拗：「解放軍荷槍實彈又有幾十架坦克而且用左會體內爆炸的薩姆彈，而且實在又好多鏡頭影到中彈的民眾，所以照常理估計，應該係平民死傷多好多喎！」黐線這不是常識嗎。一個大學生扮成小學生來刁難你，這是為了理性辯論嗎？那只是把六四的思考拖拉在最表層的地方。

把五四的意義收窄至內容空洞的「愛國」，不談新文化運動，不談德先生，不談反帝制，不談青年精神——這根本是抹殺歷史啊。拿「中國經濟成就」去代替六四責任的討論，目的是什麼？穩定現有政權的統治。如果真是不關心六四的新一代，他們根本不會用這套話語去解釋現實，這個上豆瓣一看就知道。