聽小踢受訪

溯洄從之

聽小踢接受七一台女人話事的訪問.

小踢哥的聲音真是很......趣緻. 而且說話(從來都是那麼) 有紋有路.

聽到30分左右. 論新聞組和泊落的種種差別, 我猜原因在於前者先有群體後有個人, 後者先有個人後有群體.

45分: 關於泊落群體, 我的思考跟小踢有些差別.

1.我覺得不應先從BSP說起. 從最小的結構講起, 每個blogger都有自已的reading list, 物以類聚, 某群人的reading list 可能很大程度上重叠, 從而形成一個個小圈子.

2.在這個層次之上, 可能有更大的結構, 假設我們拿一張紙出來, 在上面點一點代表香港一個blogger, 如果我們把關係比較密切的blogger, 點得比較近些. 我猜想應會出現一些比較密集的堆(cluster), 每個cluster環繞著一個或幾個較重要的泊落, 大家會比較慣常地留意這些泊落. 消息來到這些泊落, 傳播得特別快, 或者這些泊落比較多引領那個cluster 的話題. 而那個cluster中的blogger也會比較留意到/讀到彼此的泊, 但同一cluster中的blogger不是都會讀大部分其他人的泊落.

3.這些cluster很鬆散, 沒有組織. 而且不斷變動, 也許會漸漸merge起來或者散開. 環繞小踢大概有這樣一個cluster. 思存也可能是一個, 而且很大程度上在融合起來. 我不知道的是香港有多少個這樣的cluster (幾個/幾十/幾百/幾千? 幾千個就等於沒有cluster), 它們的規模有多大? 我答不出來, 恐怕只有小踢等才答得出. 也許待hkblogger survey的結果公布了, 再加上上次blog tag的傳播情況等, 可以看出一點端倪.

4.在這樣的cluster之上, 也許有更大的結構, 比如hkbloggers.

5. 也可能某一大堆blogger中有幾個重要的cluster, 另一大堆是完全散列的.

6. 讀ecology/天文學的人應會比我說得清楚.

7. 說了這一大堆, 我想表達的, 是BSP是左右某些群體形成的因素, 但以此來把對香港blogger群分類, 這進路不好.

(感覺上, 小踢看似越來越從establishment的角度想事情.)

草草記下思緒, 沒時間整理.

延伸:
* totoro, 12.4遊行札記 point 6