posts | comments | archives | links | create | song
(reminder: all quotes here are fiddled, probably.)

some thoughts on 中文維基


讀nikita處有關中文維基的留言.

有人說, 維基要做一部 嚴肅 的百科全書?

我說, 不如做一部 認真而廣容 的百科來得傳神.

1, 嚴肅不同於認真.

嚴肅這個觀念(或者心態)很危險. 嚴肅, 不同於認真, 話題並不嚴肅, 內容可以做得極認真, 極煞有介事, 極詳實. 兩者不可含糊.

2, 維基之所以受器重, 不是建立在條目篩選的精闢甚至精煉程度, 而在條目內容是否詳實. 責任感, 榮譽感不應用錯地方. 嚴肅/認真應該表現於內容的編寫, 而非亟亟於對條目去取的篩選.

3, 維基不單是一件產品, 更是個共同建立的群體. 群體要營造風氣, 鼓舞士氣, 維基才能立得住腳. 問維基最核心精神, 廣納條目的風氣要緊, 還是精選條目的風氣要緊? 哪個是莊, 哪個是閒? 只要是編寫認真, 多一點次文化, 生僻, 甚麼所謂不正經的條目, 對維基精神, 對維基的公信力又何妨.

4, 維基不是訂四庫全書, 不是要劃定哪些事物可以入目, 可以傳世, 可以為世所容. 海納百川有容乃大, 提醒的就是謙虛, 一不要給手執去取的權力沖昏頭腦. 二不要自以為知道一切, 一個人甚至一群精英都有許多範疇自己茫然無知的, 維基人實不應自以為有權力甚至有能力去判定哪些範疇才算有百科價值. 比如, 憑甚麼認為動漫世界這個範疇不應入維基, 尤其是對動漫並非在行的人? 更莫說各地方的生活事物.

5, 也許有人說, 正是因為自覺沒有權力/能力去判定, 所以才以提議刪除的手段提出來討論. 提刪不是問題, 動輒提刪是問題, 以我不知道而動輒提刪更是問題, 自己不在行或並非當地生活的人卻動輒以我不知道來提刪更是問題中的大問題. 因為觸及到維基到底要維繫怎樣的一種精神, 和群體要營造怎樣的氣氛才能維持這種精神的問題.

6, 要嚴肅正經, 條目精選的百科? 有大英百科在, 何苦另做一部?

如其說維基要做一部嚴肅的百科全書, 不如說做一部認真而廣容的百科來得傳神.


PS:
以上說的是條目去取, 至於內容編寫, 又是另一個故事.

2 Comments:

:: Anonymous Anonym (11.06.07, 01:00   ) sagt...

是的,與其嚴肅,不如認真而廣容。



:: Blogger sf (11.06.07, 12:12   ) sagt...

nikita, 安安靜靜地想跟你說句話可真不容易. 查就查, 改就改, 卻一直沒有留意維基的討論. 如今讀回那些事, 都是越看越氣. 那些想法, 簡直走火入魔.



coComment


:: Kommentar veröffentlichen
 (留言請留名, 謝!)

<< Home