讓我來潑潑冷水
本來文化書非我本行, 沒資格講. 見桃三姑講龍應台新書《親愛的安德烈》, 就搭搭訕把收於胸中的第一印像抒一抒, 快意/肆意一下.
那部書的封面設計......唉, 唔該晒. 書以新一代的觀點挑戰上一代的心態為主眼, 可是封面老氣, 半點沒有當代年輕人的氣息, 乍看還以為張曉風七零年代的文集. 而且空間布局掌握不住, 呆板凝滯. (說到空間感, 不知米搞是否有同感.)
排版呢, 跨頁直排橫排雜用姑且不說, 內文又用上那麼多種字體, 花碌碌得不得了, 破裂, 零碎. 還未定下心神消化書的內容, 先得消化書的「設計」, 真吃力----花了心思的做法不等於有設計. 最得人驚的是, 用行書體做內文. 大篇大篇的行書體, 睇死人.
本來好好一部書, 有嚼頭又有噱頭, 卻給這麼一搞, 浪費呵!
延伸:
* 志在設計: 陸智昌 (RTHK 2007-11-18) (謝謝怒火眼睛介紹)
6 Comments:
::
Anonym (16.11.07, 23:43
) sagt...
昨天在書店見到這本書，觀感也不佳，乍看還以為是言情小說或明星趕書展的新書．事實上，以生活照或肖像做封面設計，做得好的不多，當得起的作者就更少．
排版和字體的問題，更是再同意不過的．
::
Anonym (17.11.07, 21:03
) sagt...
使乜咁認真，人家真的是想出本書嗎？一方想賺錢，另一方想出名，本書是否做得好，誰會關心？有錢、有名、做到效果便是了。君不見人家多多安排記者、訪問、讀書會講座等等嗎？
我係我
::
Anonym (17.11.07, 23:29
) sagt...
怎麼差的排版封面肯定都比那個龍什麼寫出來的東西好
::
sf (18.11.07, 00:01
) sagt...
留言請留名, 謝!
::
怒火眼睛 (19.11.07, 09:57
) sagt...
這篇叫我想起星期天"志在設計"訪問的書本裝幀設計師陸智昌, 這門工夫少人注意, 但對書本的觀感真是影響至鉅呢.
::
sf (21.11.07, 00:54
) sagt...
姨姨, 設計越簡約, 越考功夫. 正如米搞兄所言. 天地書的裝幀一向都差強人意.
火火, 謝謝推介. 要非你一提, 就走雞了.
:: Kommentar veröffentlichen
(留言請留名, 謝!)
<< Home