誰是「性工作者」

火車上乘客都屏息住氣看新聞報道, 連環殺鳳案已經有四名妓女遭殺害了. 不用說成正經行業不行業, 援引甚麼權利不權利, 甚至歧視不歧視, 搵食啫, 怎麼說也好, 始終人命一條, 犯不著要「種族清洗」literally「殺絕」吧?

好幾家電視/電台的新聞報道員 (主甚麼播) 口中「性工作者」個不停, 說得人好煩, 為甚麼不能簡簡單單平平實實就說妓女. 老實說, 最初聽到新聞如此講來講去, 真的頭都暈, 「性」工作者啊, 「性工作」啊, 究竟他是個妓女(或男妓)丫, 扯皮條丫, 媽媽生丫, 拍AV丫, 賣四仔丫, 在酒吧跳脫衣舞丫, 製春藥丫, 畫性愛漫畫丫, 寫色情小說丫, playboy的編輯丫, 廟街賣情趣用品的個體戶丫, 專醫性病的醫生丫, 修煉房中術的方士, 還是做性學研究的學者呢? 既然用上「性工作」那麼中立那麼學術那麼專門那麼講究的字眼, 大概不至於把性「工作」看成僅僅就是「性交及其前戲」這樣膚淺狹隘吧----至少也得扯上甚麼therapy才像樣.

沒有人否認用字說法會影響思想意識甚至風氣, 也沒有人會否認世上有語言暴力這回事. 但是蜑家人/水上人之所以不再被賤視, 並不是因為改稱為水上人, 而是社會變了. 要妓女「這一行」不受人「鄙視」, 不是靠(不斷地)改些新名字, 用些含糊籠統的字眼, 弄些混淆視聽的spin doctor伎倆吧----這些招數之所以「有效」, 靠的是標奇立異, 人們一時搞不清到底說的是甚麼回事, 待大家弄清楚那麻啡式的新詞說的是甚麼, 那些詞語自自然然地又帶起貶義來, 結果惡性循環, 變本加厲又來些更含混的新詞. 這種政治正確的口惠舉措, 實質不過在鼓吹社會虛僞和煩瑣而已.