包機, Laibach, 停牌
1. 包機
國泰港龍包機接滯泰港人
(明報)11月28日 星期五 13:55
國泰及港龍將派包機接載滯留泰國的港人。國泰航空表示，包機將接載公司的機組人員及持有國泰機票的旅客，如有剩餘機位，將以優惠價1100元出售機位予其他航空公司的旅客。
包機? 誰包的? 初看還以為是香港政府. 原來是國泰自己「包」自己. 是否應作「專機」而非包機?
2. 冷血聖歌
歌德介紹的好野. 該網頁果然做足功課.
我對LAIBACH並不認識, 就聽過一首life is life而已, 歌德說多少, 我才知多少. 如果容我雞蛋裡挑骨頭, 我會說該網頁對LAIBACH的理解似乎有點問題:
「並且切身履行著德國法西斯的哲學思想。就像Laibach所表述的那樣：“我們是法西斯分子，就像希特勒是畫家一樣”」希特勒算甚麼畫家? LAIBACH 分明在說反話, 間接否認自己是法西斯.
當然, 也可能是他們「謙虛」: 我們真心想係法西斯架, 可惜未夠班.
3. 扣分制
看電視新聞, 見立法會討論修例, 要堵塞違例駕駛扣分制的漏洞. 有議員提議, 不如賦予運輸署長行政權力, 扣爆超高分 (比如扣滿三十分) 暫時吊銷司機的車牌, 從而迫司機出庭應訊. 好直咁諗, 照計政府是權力大胃王, 大凡擴充自己權力之事, 沒道理不贊成. 可是出席的官員聽罷建議後卻耍手擰頭, 還搬出人權來做擋箭牌, 真是大惑不解.
7 Comments:
::
Anonym (29.11.08, 21:56
) sagt...
google "laibach fascist"，第二個result入面，阿齊生就講左樣野喇﹕
http://www.nskstate.com/appendix/articles/why_are_laibach.php
雖則，齊生講到好煩。之但係，幾好。
~goethe
::
sf (01.12.08, 01:32
) sagt...
g~,
你篇好介紹, 我循讀再三(真係再三), 睇到我昏頭昏腦. 篇野抽象到死咁滯. 佢係咪想話:
法西斯呢家野, 就好似拍馬屁/吹捧話咁, 幾乎人人把口都反對, 但係我地在骨子裡, 可能連自己都唔知, 其實係認同的. laibach咁樣全情投入, 逼真到出汁咁褒揚佢, 反而迫到d人要認真面對自己私底下個一面 (比如發覺原來自己會不自覺投入個D場面, 會好high), 非同法西斯思想來個徹徹底底的了斷不可.
係咪咁?
講真, 我唔係好捉到佢老哥想講咩喎到底. 你講講佢講左咩, 同好係邊丫, 唔該.
::
sf (01.12.08, 01:42
) sagt...
諗諗下, 還是應該倒轉, (用返拍馬屁做比喻), 本來都覺得無傷大雅或者個世界係咁架啦, 直到見到有馬屁精實吹拍得太七情上面, 出晒汁咁, 先至會可能來個180反彈, 打從心底深痛惡絕.
嗯, 講講下又好似講返轉頭, 同原底一樣添.
::
Anonym (02.12.08, 01:30
) sagt...
我對你唔係。事關，篇文既第一二段，睇左半次，我已經飛左.....
(話明煩，就緊係咁架喇...)
不過，我鐘意佢尾個兩段。特別講到overidentification同埋laibach is not an answer, but a question個兩點，咁囉。
(其實，即係你講個樣喇)
~goethe
::
Anonym (02.12.08, 01:31
) sagt...
頂，打錯字。
第一句係，「我對你唔住」。
雖則，我打錯字。不過，真係真心覺得對你唔住架----鬼知你咁好扼，一貼出黎就真係睇咩﹗:p
~goethe
::
sf (02.12.08, 19:10
) sagt...
歌德出品, 必屬皆品丫麻.
::
Eric Spanner (19.12.08, 17:13
) sagt...
司機人多勢眾，不好惹；官亦唔會撮成尊貴同班司機拗，唯有擰頭哉。
:: Kommentar veröffentlichen
(留言請留名, 謝!)
<< Home