政府公告隨想 (囈語)

* 1941年12月13日香港政府公告:

The populace may rest assured that the Police now have the disorderly elements under complete control. Several of the leaders have been arrested and there is noting further to fear...

* 2005年12月18日香港政府公告:

警方採取果斷行動　確保社會秩序治安穩定

警方已逐步將灣仔區的騷亂平息，並會繼續採取果斷的行動，對付滋事的份子。...李明逵並向市民保證，香港警察有決心平息今次的騷亂事件。...警方會採取適當行動來控制整個場面。

1, 聲明這碼子事是很妙的, 措辭說法, 總是一樣. 無論情況怎樣, 是實話是砌詞, 是過還是不及, 都是同一番話.

2, 為甚麼政府近幾年那麼喜歡用 "穩定" 這個詞語?


* 2005年12月17日香港政府公告:

保安局局長譴責反世貿示威者暴力行為

[保安局局長李少光]說，警方過去數天為配合示威者表達他們的意見，採取了很克制和容忍的態度，但這不代表警方是軟弱的。李少光說：「我可以向香港市民保證，我們香港警隊是完全有能力和決心可以控制這個場面，恢復香港的安寧和秩序。」

3, 為甚麼保安局長會想到軟弱這方面去?

4, 恢復香港的安寧和秩序, 香港警隊當然是完全有能力和決心. 雙倍數目的警察, 胡椒噴劑, 水炮, 裝甲車, 催淚彈, 如果這樣也不能驅散幾百名要衝進特定會場的示威者, 那就太不濟事了. 可是, 至於化解衝突, 那就很難寄予厚望了. 要事情不弄至警民械鬥 暴力衝突, 這一點才難. 恐怕香港要再次有幸有高人來讓我們開開眼界, 我們才能體會甚麼叫化解, 甚麼叫真正的 "成功控制場面，有效阻止事件惡化".

說甚麼騷動, 說甚麼暴力衝突, 不如正截了當說 警民械鬥 算了.

在一豆處的留言:

看了一整天電視新聞，如果我是記者，我會問李明逵，之所以弄到騷亂的樣子，是不是警方沒有能力化解衝突, 平伏示威群眾的洶湧群情。警方一定有能力有把握平息騷亂，所以先把事情弄成騷亂的樣子。

警方很克制，只用了最低的武力？看哪個時候哪個鐘點吧。

下午看新聞，片段中有些警員有些示威者盡力拉住同袍，要適時住手，不要發狠地猛打。有的甚至因此給人打了幾下。我尊敬那些人，不論他是警員還是示威者。

* 2005年12月17日香港政府新聞網治安消息

李明逵重申毋須動用解放軍

警務處處長李明逵表示，警方有決心，也有能力平息反世貿人士在灣仔進行的暴力示威；並已控制灣仔大部分地區，毋須解放軍協助。

5. 動用解放軍? 哪個儍瓜記者問的蠢問題!

延伸:
*梁啟智﹕灣仔的所謂「騷亂」
*星屑醫生, 別怪他, 別怪她


* 奕日回憶錄 12月17日下午5時駱克道前線報道
* 語塞 鴻興道 / 鹹水 / 回來了
* Roland Soong of ESWN Simple and Naive
* BJ's Point of View, 唐少, 你昨天在那裡?