中年

下面說得很複雜. 其實想清楚, 不過一句話: 天下間哪有這麼多岸給中年人上. 既然如此, 我們用以維持這個社會運作的那套社會理論, 如果涵蘊 "中年未上岸 = 無安身立命的資格", 那麼那套理論一定有毛病.

--

沈三畫經驗一文裡, 有人留言謂 "中年，如果未上岸，查實真係幾得人驚".

到底是中年未上岸的光景得人驚,
還是 "中年未上岸的光景得人驚" 這種講法才是真正得人驚呢?,
還是 人人皆持此想法的社會, 才最得人驚?

這句話令我有點感觸. 如果純從卡耐基式的個人勵志角度看, 不免如此. 可是想深一層: 天下間哪有這麼多岸給中年人上. 搭搭地鐵, 碰口碰面的應該大都曾是, 正是, 將是"幾得人驚"者. 講法如此/風氣如此/實情如此, 三者我不知道哪是蛋哪是雞. 只是, 這種講法背後是怎樣的一種生存環境, 普遍持此想法的社會又有著怎樣一種心態? 如果認為有份營造這種 "幾得人驚" 的環境是件自然不過的事(個中原委PK_已經講得透徹), 那麼回心一想, 那種 "自然不過" 本身也的確是幾得人驚的事.

所以說, 我是未經世故, 未見過世面.